医疗服务合同纠纷 （2015）穗中法民一终字第30号

隋丹凤在时光门诊部接受上牙槽骨前突修复术伴上提牙龈术以及牙齿修复术（基因牙）的诊疗服务，并且支付相应的价款，双方之间成立医疗服务合同。关于时光门诊部在提供医疗服务时是否存在欺诈的问题。首先，医疗服务合同的标的是医疗机构通过医生向病人提供谨慎而细致的、与当时医学水平相应的诊疗服务。此处的诊疗服务并非《中华人民共和国消费者权益保护法》中所指的普通消费服务，故本案不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，而应适用《中华人民共和国合同法》的规定。其次，时光门诊部在其网站上所作宣传仅为要约邀请，鉴于医疗服务的特殊性及重大性，隋丹凤作为接受医疗服务的一方或者说订立合同的一方，也应在订立服务合同时尽到其自身应尽的谨慎义务；而且，隋丹凤确实在时光门诊部接受了牙齿修复的医疗美容服务。因此，隋丹凤仅以时光门诊部在其网站上作前述宣传为由主张时光门诊部存在欺诈，理据不足，原审法院不予支持。综上，隋丹凤请求因时光门诊部提供医疗服务存在欺诈而应双倍赔偿其460876元，没有事实及法律依据，原审法院不予支持。关于损害赔偿的问题。当事人不履行合同义务或者不完全履行合同义务时，造成另一方当事人损害的，应当承担损

隋丹凤在时光门诊部接受上牙槽骨前突修复术伴上提牙龈术以及牙齿修复术（基因牙）的诊疗服务，并且支付相应的价款，双方之间成立医疗服务合同。关于时光门诊部在提供医疗服务时是否存在欺诈的问题。首先，医疗服务合同的标的是医疗机构通过医生向病人提供谨慎而细致的、与当时医学水平相应的诊疗服务。此处的诊疗服务并非《中华人民共和国消费者权益保护法》中所指的普通消费服务，故本案不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，而应适用《中华人民共和国合同法》的规定。其次，时光门诊部在其网站上所作宣传仅为要约邀请，鉴于医疗服务的特殊性及重大性，隋丹凤作为接受医疗服务的一方或者说订立合同的一方，也应在订立服务合同时尽

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第30号上诉人（原审原告）：隋丹凤。委托代理人：杨会林、吕捷宁，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆钰（广州市天河区珠江新城时光医学整形门诊部经营者）。委托代理人：甘翌晓，系广州金鹏律师事务所律师。上诉人隋丹凤因医疗服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2012）穗天法民一初字第2452号民事……