建设工程合同纠纷 （2019）冀09民终4446号

根据民事诉讼证据规则，当事人应对其主张的事实提供充分的证据予以证明，否则应承担举证不利的后果。根据原告提交的梁海波的银行转账凭证、与梁海波的录音、短信证据，能够证明原告与梁海波之间形成事实上的装修合同关系，且梁海波与原告的通话录音及短信也多次谈到了工程款的金额，在2015年10月25日的录音中梁海波自认尚欠工程款172,900元，故原告主张被告梁海波偿还工程款172,900元，一审法院予以支持。因在此之前原告未能提供证据证明工程款的金额，故关于原告主张的逾期利息，应当自2015年10月25日开始计算。因原告提交的证据中，不能证明其自2012年7月工程结束后，有向被告亚美佳催要工程款的证据，现被告亚美佳辩称原告起诉亚美佳超过诉讼时效，符合相关法律规定，一审法院予以支持。梁海波未到庭，视为放弃抗辩权利。判决：一、被告梁海波自本判决生效之日起十日内给付原告李猛工程款172,900元及利息（按照银行同期贷款利率自2015年10月25日开始计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告对河北亚美佳机电设备有限公司的诉讼请求。案件受理费3,758元，由梁海波承担。本院二审期间，上诉人梁海波提交证据：1、加盖

根据民事诉讼证据规则，当事人应对其主张的事实提供充分的证据予以证明，否则应承担举证不利的后果。根据原告提交的梁海波的银行转账凭证、与梁海波的录音、短信证据，能够证明原告与梁海波之间形成事实上的装修合同关系，且梁海波与原告的通话录音及短信也多次谈到了工程款的金额，在2015年10月25日的录音中梁海波自认尚欠工程款172,900元，故原告主张被告梁海波偿还工程款172,900元，一审法院予以支持。因在此之前原告未能提供证据证明工程款的金额，故关于原告主张的逾期利息，应当自2015年10月25日开始计算。因原告提交的证据中，不能证明其自2012年7月工程结束后，有向被告亚美佳催要工程款的证据，现被

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终4446号上诉人（原审被告）：梁海波，男，1979年5月2日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。被上诉人（原审原告）：李猛，男，1984年10月17日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：范思聪，河北恭惠律师事务所律师。原审被告：河北亚美佳机电设备有限公司，住所地：沧州经济开发区东海路56号，统一社会信用代码91130901……