借款合同纠纷 （2021）辽04执366号

本案原合同中各方约定争议的解决方式为向上海市长宁区人民法院提请诉讼，而《补充协议》将原协议中诉讼管辖变更为仲裁管辖，系对原合同内容的变更，合同的变更需经双方当事人协商一致。《中华人民共和国电子签名法》第十三条“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制…”，《补充协议》上甲方的落款处虽有“何福苗”字样，但仅凭该电子签名，不能认定为何福苗本人使用CA机构颁发的有效数字+证书签署的签章，故唯渡公司单方提供的《补充协议》，不能证明系何福苗的真实意思表示。关于本案仲裁管辖，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。依据现有证据，本院不能认定各方当事人对《补充协议》变更为北海国际仲裁院仲裁已协商一致，《补充协议》中约定仅通过电子邮件或短信等电子方式通知各方当事人案件受理情况及答辩要求，未充分保障何福苗享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据不能认定各方当事人对选择仲裁达成一致意见，不

本案原合同中各方约定争议的解决方式为向上海市长宁区人民法院提请诉讼，而《补充协议》将原协议中诉讼管辖变更为仲裁管辖，系对原合同内容的变更，合同的变更需经双方当事人协商一致。《中华人民共和国电子签名法》第十三条“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制…”，《补充协议》上甲方的落款处虽有“何福苗”字样，但仅凭该电子签名，不能认定为何福苗本人使用CA机构颁发的有效数字+证书签署的签章，故唯渡公司单方提供的《补充协议》，不能证明系何福苗的真实意思表示。关于本案仲裁管辖，《中华人民共和国仲裁

辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执366号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。被执行人：何福苗，女，1977年9月20日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司（以下简称唯渡公司）与被执行人何福苗借款合同……