抢劫 （2013）珠中法刑终字第139号

被告人麦志军、何苏、唐朋以非法占有为目的抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人麦志军是本案的提议者，被告人唐朋在共同犯罪过程中作用相对较小，量刑上应有所区别。被告人何苏、唐朋归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。考虑涉案车辆已追回并退还被害人，对三名被告人可酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，以抢劫罪分别判处被告人麦志军有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一千元；被告人何苏有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元；被告人唐朋有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。针对以上判决，上诉人麦志军提出上诉称，其是因为想重回公司上班但遭遇被害人杨某某的阻挠而对被害人杨某某心生怨恨，遂产生报复念头，其实施抢劫行为的目的是想通过扣押摩托车的方式来与被害人谈判，并没有占有对方财物的想法。本院经审理查明的事实与原判决一致，对原判决认定的事实、采信的证据本院予以确认。关于上诉人麦志军所提上诉理由，经查，上诉人麦志军辩解自己在重新回公司上班的事情上遭遇被害人杨某某的阻挠，仅有其本人的说法，没有其他证据印证；根据原审被告人何苏、唐朋的供述，上诉人麦志军纠集其二人

被告人麦志军、何苏、唐朋以非法占有为目的抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人麦志军是本案的提议者，被告人唐朋在共同犯罪过程中作用相对较小，量刑上应有所区别。被告人何苏、唐朋归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。考虑涉案车辆已追回并退还被害人，对三名被告人可酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，以抢劫罪分别判处被告人麦志军有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一千元；被告人何苏有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元；被告人唐朋有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。针对以上判决，上诉人麦志军提出上诉称，其是因为想重回公司上班但遭遇被害人杨某某的阻挠

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）珠中法刑终字第139号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）麦志军（自报），男，1984年7月16日出生于广西壮族自治区桂平市，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区桂平市。因本案于2012年11月14日被羁押并被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。原审被告人何苏，男，1993年8月21日出生于四川省邻水县，汉族……