(2015)一中民终字第7091号
裁判要旨
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的相关规定,夫妻一方要求离婚的,可以直接向人民法院提出离婚诉讼,人民法院审理离婚案件应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚;本案中,双方婚后经常为生活琐事发生矛盾,韩×起诉至原审法院坚决要求与李×离婚并称双方再无和好可能,经法院调解无效,原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚,符合相关法律规定,并无不当,本院依法予以维持。李×主张韩×以结婚为目的,骗取其巨额财产,对此,李×没有举出充分的证据予以证明。关于双方争议的财产处理问题,现双方争议的昌平区立汤路×号房屋登记为共有,该房屋产权证载明的共有人为韩×与李×,并且载明该房屋韩×占有的共有份额为50%,李×占有的共有份额为50%。因此,原审法院依据房产登记认定该房屋为双方共有是正确的。原审法院经过北京市高级人民法院摇号方式选择的评估单位,程序合法,所作出的房屋市场价格经开庭质证后,合法有效。原审法院判决昌平区立汤路×号房屋归李×所有,依据房
摘要
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的相关规定,夫妻一方要求离婚的,可以直接向人民法院提出离婚诉讼,人民法院审理离婚案件应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚;本案中,双方婚后经常为生活琐事发生矛盾,韩×起诉至原审法院坚决要求与李×离婚并称双方再无和好可能,经法院调解无效,原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚,符合相关法律规定,并无不当,本院依法予以维持。李×主张韩×以结婚为目的,骗取其巨额财产,对此,李×没有举出充分的证据予以证明。关于双方争议的财产处理问题,现双方争议的昌平区立汤路×号房屋登记为
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第7091号上诉人(原审原告)韩×,女,1974年8月21日出生。委托代理人杨晓林,北京天驰洪范律师事务所律师。委托代理人段凤丽,北京天驰洪范律师事务所律师。上诉人(原审被告)李×,男,1946年5月18日出生。委托代理人李圣全,广东德纳律师事务所律师。上诉人韩×、上诉人李×离因婚纠纷一案……