买卖合同纠纷 （2015）张中民二终字第43号

本案系被上诉人卓铭平与上诉人张国铣在买卖红砖过程中因货款结算发生争议而引起，争议焦点为被上诉人卓铭平是否存在向上诉人张国铣重复报结红砖款的问题。一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百三十五条规定，“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”经查明，被上诉人卓铭平已经履行了货物交付义务，故上诉人张国铣依法应当履行支付相应价款的义务。被上诉人卓铭平向上诉人张国铣交付货物，张国铣雇请的工作人员对货物进行验收并在卓铭平出具的红砖发运单上签字确认，因此该红砖发运单为卓铭平向张国铣请求支付货款的凭证。卓铭平持送货凭证向张国铣主张支付货款，依据充分，原判认定证据并无不当。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中

本案系被上诉人卓铭平与上诉人张国铣在买卖红砖过程中因货款结算发生争议而引起，争议焦点为被上诉人卓铭平是否存在向上诉人张国铣重复报结红砖款的问题。一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百三十五条规定，“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”经查明，被上诉人卓铭平已经履行了货物交付义务，故上诉人张国铣依法应当履行支付相应价款的义务。被上诉人卓铭平向上诉人张国铣交付货物，张国铣雇请的工作人员对货物进行验收并在卓铭平出具的红砖发运单上签字确认，因此该红砖发运单为卓铭平向张国

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民二终字第43号上诉人（原审被告、反诉原告）张国铣，男，1962年4月10日出生，汉族。委托代理人戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）卓铭平，男，1970年2月7日出生，土家族。委托代理人戴泽文，男，1971年6月9日出生，土家族。原审被告湖南顺昌建筑有限公司。法定代表人黄理清，该公司执行董事。委托代理人戴秋桂，……