民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第239号

道日斯哈拉图、满都拉、希日莫、赛音陶格套在卢彦军处借款并为卢彦军出具欠据一枚，双方已经实际形成了债权债务关系，债务人应按约定全面履行给付欠款的义务，现卢彦军要求希日莫、赛音陶格套给付所欠欠据中约定的欠款内容，理由正当，应当予以支持。希日莫、赛音陶格套作为连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，希日莫、赛音陶格套履行了义务，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应该承担的份额。欠据中约定了“另多付卢彦军叁仟圆劳务费”，是双方当事人的真实意思表示，希日莫、赛音陶格套认为不应该承担此劳务费的抗辩主张因没有相应证据予以支持，不予采纳。卢彦军主张希日莫、赛音陶格套承担该劳务费的利息，因欠据中没有明确约定，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：希日莫、赛音陶格套在本判决生效后十日内给付卢彦军欠款2250元（3000元的四分之三份额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由希日莫、赛音陶格套

道日斯哈拉图、满都拉、希日莫、赛音陶格套在卢彦军处借款并为卢彦军出具欠据一枚，双方已经实际形成了债权债务关系，债务人应按约定全面履行给付欠款的义务，现卢彦军要求希日莫、赛音陶格套给付所欠欠据中约定的欠款内容，理由正当，应当予以支持。希日莫、赛音陶格套作为连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，希日莫、赛音陶格套履行了义务，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应该承担的份额。欠据中约定了“另多付卢彦军叁仟圆劳务费”，是双方当事人的真实意思表示，希日莫、赛音陶格套认为不应该承担此劳务费的抗辩主张因没有相应证据予以支持，不予采纳。卢彦军主张希日莫、赛音陶格套承担该劳务费的利息，因欠据中没有明确

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第239号上诉人（原审被告）希日莫。上诉人（原审被告）赛音陶格套。被上诉人（原审原告）卢彦军。上诉人希日莫、赛音陶格套与被上诉人卢彦军民间借贷纠纷一案，希日莫、赛音陶格套不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第4684号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经……