（2016）辽01行初484号

原告所提复议申请系责令被申请人抚顺市人民政府补偿申请人的搬迁损失，此申请系针对2003年原告房屋被强拆所提出，而原告就该强拆行为已经向人民法院提起行政诉讼，法院亦已作出生效判决，即生效判决已经对原告所申请复议的内容进行了实体处理，现原告虽针对驳回复议申请决定书提起行政诉讼，但其实质诉求仍是针对强拆行为，原告通过复议程序改变其实质诉求与行政诉讼的连接点，试图使已经经过诉讼程序解决的案件再次进入诉讼程序，系重复起诉，亦属于滥用诉权，故本案应裁定驳回起诉。综上，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款（六）、（十）项之规定，裁定如下：驳回原告王晓东的起诉。本案诉讼费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　　王继东审判员　　张振岭审判员　　杜　娟二〇一七年四月五日书记员　　张　舒本案裁判所依据的相关法律最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……（十）不符合其他法定起

原告所提复议申请系责令被申请人抚顺市人民政府补偿申请人的搬迁损失，此申请系针对2003年原告房屋被强拆所提出，而原告就该强拆行为已经向人民法院提起行政诉讼，法院亦已作出生效判决，即生效判决已经对原告所申请复议的内容进行了实体处理，现原告虽针对驳回复议申请决定书提起行政诉讼，但其实质诉求仍是针对强拆行为，原告通过复议程序改变其实质诉求与行政诉讼的连接点，试图使已经经过诉讼程序解决的案件再次进入诉讼程序，系重复起诉，亦属于滥用诉权，故本案应裁定驳回起诉。综上，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款（六）、（十）项之规定，裁定如下：驳回原告王晓东的起诉。本

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行初484号原告：王晓东，男，汉族，1978年12月15日出生，住黑龙江省克东县镇南街。委托代理人：王晓平，男，汉族，1952年12月29日生，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：辽宁省人民政府，地址沈阳市皇姑区北陵大街45号。法定代表人：陈求发，男，该省省长。委托代理人：关雪刚，男，该政府法制办工作人员。委托代理人：韩修，女，该政府法制办工作人……