侵害商标权纠纷 （2019）闽06民初468号

广州轻出集团所有的第53237号“”和第1792324号“三角牌”注册商标仍在有效期内，其注册商标专用权依法应受法律保护。 诏安旺家福店销售的被控侵权商品为电饭锅，与广州轻出集团前述注册商标的核定使用商品分类“电力炊事用具”、“电饭锅”属同类商品。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二、三项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。”经比对，被控侵权商品外包装上的“”标识，与广州轻出集团诉请保护的权利商标“”整体视觉构成近似（上有圆形内附三角形的图形，下有弧形的大写字母），三角图形发音“三角”与诉请保护的权利商标“三角牌”的“三角”二字读音、语义相同，容易造成相关公众的混淆，误认被控侵权商品的来源于广州轻出集团或与广州轻出集团注册商标的商品有特定的联系。由于诉请保护的商标具有较高知名度，诏安旺家福店销售使用“”标识的商品，主观上有造成混淆、攀附商誉的故意，其行为足以认定为侵犯广州轻出集团第53237号“”

广州轻出集团所有的第53237号“”和第1792324号“三角牌”注册商标仍在有效期内，其注册商标专用权依法应受法律保护。 诏安旺家福店销售的被控侵权商品为电饭锅，与广州轻出集团前述注册商标的核定使用商品分类“电力炊事用具”、“电饭锅”属同类商品。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二、三项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。”经比对，被控侵权商品外包装上的“”标识，与广州轻出集团诉请保护的权利商标“”整体

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民初468号 原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号，统一社会信用代码9144010170833900XD。 法定代表人：谢侃武，董事长。 委托诉讼代理人：傅坤，上海博像律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所执业律师。 被告：诏安县旺家福便利店，住所地福建省漳州市诏安县霞葛镇……