(2016)辽01执复76号
裁判要旨
对异议人提出的辽中盛评报字(2014)第066-1号评估程序违法,此次评估属于重新评估,在法院确定了原有评估的基础上,再次启动本次评估系违法行为,应使用第一次评估结论的异议申请,经该院委托,辽宁中盛联盟土地资产评估有限公司出具了辽中盛评字(2014)第066号资产评估报告书属实,但在之后执行过程中,因发现此评估报告书存有问题,该院执行部门才由原鉴定机关依法进行了补充评估,在该院鉴定委托书明确表示:系补充评估。同时依法通知了异议人与执行异议人。异议人在该院执行部门对其的询问中明确表示能够按期向评估公司提交财务状况,对再次评估予以配合。同时异议人也在本次补充评估中提交了部分评估所需资料。此足以证明本次评估属于该院依法做出的补充评估,异议人对此次补充评估的进行也予以同意。故对异议人提出的本次评估程序违法的申请,不予支持;对异议人提出的对此次评估报告存在错误,请求撤销本次评估报告书,重新更换评估单位的异议,因不符合执行异议案件受案范围,故不予支持。执行法院于2016年2月29日作出(2016)辽0191执异16号执行裁定书,驳回异议人曾晓世、沈阳盛世高中压阀门有限公司、吉林省植物油集团有限公司
摘要
对异议人提出的辽中盛评报字(2014)第066-1号评估程序违法,此次评估属于重新评估,在法院确定了原有评估的基础上,再次启动本次评估系违法行为,应使用第一次评估结论的异议申请,经该院委托,辽宁中盛联盟土地资产评估有限公司出具了辽中盛评字(2014)第066号资产评估报告书属实,但在之后执行过程中,因发现此评估报告书存有问题,该院执行部门才由原鉴定机关依法进行了补充评估,在该院鉴定委托书明确表示:系补充评估。同时依法通知了异议人与执行异议人。异议人在该院执行部门对其的询问中明确表示能够按期向评估公司提交财务状况,对再次评估予以配合。同时异议人也在本次补充评估中提交了部分评估所需资料。此足以证明
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽01执复76号申请复议人(被执行人):沈阳盛世高中压阀门有限公司,住所地:沈阳经济技术开发区。法定代表人:李勇,该公司总经理。申请复议人(被执行人):吉林省植物油集团有限公司,住所地:吉林省长春市。法定代表人:潘来顺,该公司总经理。申请复议人(被执行人):曾晓世,男,满族,1960年9月3日出生,住址:北京市东城区。申请执行人:秦啸波,男,汉……