民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第60号

关于原告提供的证据，各被告均未到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。关于被告傅建平提供的证据，均系复印件，未加盖银行印章，原告对其亦不予认可，故对该些证据的真实性本院不予确认。本案的争议焦点为：被告傅建平、许凤珠、傅艳红尚欠原告借款金额是多少？对此，原告认为，原告借款给被告事实清楚，证据充分，被告傅建平提交的答辩状也确认了借款事实。被告傅建平抗辩偿付了本金，但借款应先支付利息，再偿还本金，其抗辩不能成立。且被告傅建平支付的款项部分是用于支付给中介人的佣金。根据《中介服务协议》的约定，本案借款人应支付给中介人黄毓平借款金额月利率1.5%的佣金，佣金亦支付至指定的施雅凉账号。被告傅建平支付中介人佣金与本案系不同法律关系，不宜在本案中一并处理。被告傅建平的意见如其答辩状中所述。本院认为，本案被告傅建平等向原告借款300万元的事实有《借据》、转账明细及证人吴赵月的证言等为证，被告傅建平在答辩状中也自认了这一事实，本院对该事实依法予以确认。而被告傅建平辩称其已通过银行转账还款合计1414800元，但未能提供有效证据予以证明，对其抗辩不予采纳，被告傅建平的

关于原告提供的证据，各被告均未到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。关于被告傅建平提供的证据，均系复印件，未加盖银行印章，原告对其亦不予认可，故对该些证据的真实性本院不予确认。本案的争议焦点为：被告傅建平、许凤珠、傅艳红尚欠原告借款金额是多少？对此，原告认为，原告借款给被告事实清楚，证据充分，被告傅建平提交的答辩状也确认了借款事实。被告傅建平抗辩偿付了本金，但借款应先支付利息，再偿还本金，其抗辩不能成立。且被告傅建平支付的款项部分是用于支付给中介人的佣金。根据《中介服务协议》的约定，本案借款人应支付给中介人黄毓平借款金额月利率1.5%的佣金，佣金亦支付

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第60号原告：王焕连，男，1961年3月2日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人：花伟磊、王舒娴，福建博广律师事务所律师。被告：傅建平，男，1964年2月21日出生，现住福建省晋江市。被告：许凤珠，女，1960年8月29日出生，现住福建省晋江市。被告：傅艳红，女，1991年2月13日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：石狮市宏利染织制衣……