错误执行赔偿 (2018)渝01行赔终97号
裁判要旨
二被上诉人赔偿标准较为适宜,但所作赔偿决定认定李某2等六人被铲除承包土地面积有误,应予以纠正。李某2等六人诉称违法动土之日青苗费直接损失12000元,无事实依据,一审法院不予主张。李某2等六人诉称违法动土之日至法院裁定期日止青苗费损失91980元,因潼南桂林街道办于2016年4月25日已按相应的征收补偿标准将青苗及构(附)着物综合定额补偿费支付到李某2等六人所在社账户上,李某2等六人所在社村民要求等待诉讼完结后再自行分配,故该损失不存在,该请求一审法院不予支持。李某2等六人诉称有道路、施肥坑、水井、水沟、坑棚等附着物损失,但并未举示证据予以证明,而潼南水务局、潼南桂林街道办则举示了相应证据,证据表明有自然形成的土路,而无李某2等六人诉称的施肥坑、水井、水沟、坑棚等附着物,且在政府对该土地进行征收时政府又以相关构(附)着物项目予以了补偿,故李某2等六人的该项请求理由不成立,一审法院不予支持。 关于李某2等六人诉称要求潼南水务局、潼南桂林街道办赔偿征地补偿款和安置补助费问题,因征地行为才会导致征地补偿款和安置补助费产生,而潼南水务局、潼南桂林街道办的违法行为系平整土地的违法行为,不会导致李
摘要
李某2、周某等与重庆市潼南区水务局、重庆市潼南区人民政府桂林街道办事处赔偿判决书 错误执行赔偿
正文(节选)
{C} 重庆市第一中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2018)渝01行赔终97号 上诉人(一审原告)李某2,男,1965年1月14日出生,汉族,住重庆市潼**。 上诉人(一审原告)周某,女,1970年9月25日出生,汉族,住重庆市潼**。 上诉人(一审原告)李巧玲,女,2000年1月10日出生,汉族,住重庆市潼**。 法定代理人李某2,男,1965年1月14日出生,汉族,住重庆市潼**。……