民间借贷纠纷 （2015）郑民申字第244号

刘治军、赵丽红、郑州兴旺木业有限公司、河南兴旺家科技股份有限公司于2013年11月1日向李会梅出具了800万元的借据，系在2013年8月29日转账600万元两个月之后，依据各方当事人的陈述，应当认定800万元中包含了之前转账的600万元，而无法认定该两笔款就是同一笔款项，因为在数额上相差了200万元。李会梅称800万元借款中的200万元系现金支付，申请人刘治军、赵丽红既没有证据推翻该陈述，又不能对其所出具的800万元借条不具真实性作出合理的解释，故本院无法否定800万元借条的真实性及其证明效力，刘治军、赵丽红要求确认借款系600万元而非800万元的再审申请理由无法予以支持。李会梅放弃了公证书的强制执行权，依据转账凭证和800万元的借条依法向法院提起诉讼，符合法律规定。另一审判决书上的落款时间系笔误，并不存在先判后审的问题。综上，刘治军、赵丽红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘治军、赵丽红的再审申请。审判长　　范淑娟审判员　　李运动审判员　　乔景涛二〇一五年四月二十八日书记员　　张运云

刘治军、赵丽红、郑州兴旺木业有限公司、河南兴旺家科技股份有限公司于2013年11月1日向李会梅出具了800万元的借据，系在2013年8月29日转账600万元两个月之后，依据各方当事人的陈述，应当认定800万元中包含了之前转账的600万元，而无法认定该两笔款就是同一笔款项，因为在数额上相差了200万元。李会梅称800万元借款中的200万元系现金支付，申请人刘治军、赵丽红既没有证据推翻该陈述，又不能对其所出具的800万元借条不具真实性作出合理的解释，故本院无法否定800万元借条的真实性及其证明效力，刘治军、赵丽红要求确认借款系600万元而非800万元的再审申请理由无法予以支持。李会梅放弃了公证书的

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第244号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘治军，男，1972年2月11日出生，汉族，住巩义市。委托代理人：汪静涛，河南经东律师事务所律师。委托代理人：智金良，河南经东律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵丽红，女，1973年12月7日出生，汉族，住巩义市。系刘治军之妻。委托代理人：汪静涛，河南经东律师事务所律师。委……