其他（资源） （2021）鲁02行终20号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；”。该案的争议焦点在于原告要求获取的“关于郑州两侧征收改造项目红线图”是否存在，被告收到原告申请后经办公平台检索并无原告申请项目的“红线图”，即经检索没有原告申请的信息，被告作出信息不存在告知行为符合上述法律规定。涉案项目正在征收过程中，原告主张被告应制作、保存关于“郑州两侧征收改造项目”“征收范围”的“红线图”无事实和法律依据，原审无法支持。综上，被告作出涉案政府信息告知行为程序合法，内容适当，符合法律规定，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告闫作安的诉讼请求；案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。 上诉人闫作安不服原审判决，上诉称，上诉人认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法，应当依法予以纠正。理由如下：一、红线图是征收项目中的征收范围依据。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条、第十六条、第二十四条的规定可知，在作出征收决定前，应

《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；”。该案的争议焦点在于原告要求获取的“关于郑州两侧征收改造项目红线图”是否存在，被告收到原告申请后经办公平台检索并无原告申请项目的“红线图”，即经检索没有原告申请的信息，被告作出信息不存在告知行为符合上述法律规定。涉案项目正在征收过程中，原告主张被告应制作、保存关于“郑州两侧征收改造项目”“征收范围”的“红线图”无事实和法律依据，原审无法支持。综上，被告作出涉案政府信息告知行为程序合法，内容适当，符合法律规定，原告的诉讼请求

山东省青岛市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁02行终20号 上诉人（原审原告）闫作安，男，汉族，1968年1月24日出生，住青岛市市**。 委托代理人马传贞，北京正山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）青岛市自然资源和规划局，住所地：青岛市市**。 法定代表人姜德志，局长。 出庭负责人刘弘，市北分局局长、一级调研员。 委托代理人李飞，该局工作人员。 委托代理人丛凡力，北京大成(青……