(2015)洪民一仲审字第11号

案号
(2015)洪民一仲审字第11号
法院
江西省南昌市中级人民法院
年份
2015
地域
江西省南昌市
裁判日期
2015-07-03

裁判要旨

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条规定:“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条的规定:“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理。”新劳人仲案字(2014)第73号仲裁裁决书确定第二项裁决事项为非终局事项,故该仲裁裁决应按非终局裁决处理。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定,申请人新建县公安局交通警察大队可以自收到本院裁定书之日起15日内向有管辖权的基层人民法院提起诉讼。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条之规定,裁定如下:驳回申请人新建县公安局交通警察大队的申请。申请人新建县公安局交通警察大队可以自收到本裁定书之日起15日内向有管辖权的基层人民法院提起诉讼。案件受理费400元,退回申请人新建县公安局交通警察大队。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 萍审

摘要

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条规定:“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条的规定:“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理。”新劳人仲案字(2014)第73号仲裁裁决书确定第二项裁决事项为非终局事项,故该仲裁裁决应按非终局裁决处理。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定,申请人新建县公安局交通警察大队可以自收到本院裁定书之日起15日内向有管辖权的基层人民法院提

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)洪民一仲审字第11号申请人:新建县公安局交通警察大队,住所地:江西省新建县。法定代表人:黄明,职务:大队长。委托代理人:胡建平,江西华赣律师事务所律师。被申请人:骆晓兰,女,汉族,1971年12月出生,住江西省新建县。申请人新建县公安局交通警察大队因与被申请人骆晓兰申请撤销仲裁裁决纠纷一案,不服新建县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字(2……