故意伤害 （2015）遵市法刑一终字第42号

原审被告人袁某书致人轻伤的行为构成故意伤害罪。因其行为给被害人造成的实际经济损失依法应予赔偿。本案的刑事部分已经发生法律效力。由于被害人（附带民事诉讼原告人）许某文对引发本案亦有过错，对被告人的处罚可酌情从轻。对于上诉人所提“原判量刑畸轻，请求二审法院判处原审被告人袁某书二年以上三年以下有期徒刑实刑”的上诉理由，因原审附带民事诉讼原告人并无就刑事部分提起上诉之权利，于法无据，故此上诉理由不予采纳。附带民事部分，对于其医疗费、交通费之诉求，因上诉人只提供了3396.10元的医疗票据和819元的交通费票据，故超出部分于法无据，不应予支持；对于其作伤情鉴定所花500元之费用，于法有据，应予支持；对于其所提误工费之诉求，因上诉人未能提供其因伤致残持续误工的证据，其请求计算至定残日前一天的诉求不予支持，应以实际误工9天时间计算，即760.68元；对于上诉人所提护理费和住院生活补助费之诉求，经计算分别为231.99元、90元；对于上诉人所提残疾生活补助费和伤残鉴定费之诉求，因残疾生活补助费属精神抚慰金性质，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，不

原审被告人袁某书致人轻伤的行为构成故意伤害罪。因其行为给被害人造成的实际经济损失依法应予赔偿。本案的刑事部分已经发生法律效力。由于被害人（附带民事诉讼原告人）许某文对引发本案亦有过错，对被告人的处罚可酌情从轻。对于上诉人所提“原判量刑畸轻，请求二审法院判处原审被告人袁某书二年以上三年以下有期徒刑实刑”的上诉理由，因原审附带民事诉讼原告人并无就刑事部分提起上诉之权利，于法无据，故此上诉理由不予采纳。附带民事部分，对于其医疗费、交通费之诉求，因上诉人只提供了3396.10元的医疗票据和819元的交通费票据，故超出部分于法无据，不应予支持；对于其作伤情鉴定所花500元之费用，于法有据，应予支持；对于

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）遵市法刑一终字第42号原公诉机关贵州省赤水市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许某文。诉讼代理人吴涛，贵州乾锋律师事务所律师。原审被告人袁某书，女。2014年8月20日因犯涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。贵州省赤水市人民法院审理赤水市人民检察院指控原审被告人袁某书犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告……