保证合同纠纷 （2017）冀07民终1707号

如康满义不愿作为涉案借款的担保人，则其完全可以拒绝签字，或者即便签字也可同时标注其他身份，以表明自己不愿作为涉案借款担保人的意思表示。然而康满义却直接在借条上签署姓名，而未标注任何其他身份。上述签字过程，可以表明康满义系作为涉案借款的担保人在借条上签字的。因此，叶风秀向王桂武借款事实成立，康满义作为保证人应对叶风秀的借款承担连带保证责任。综上所述，本院对王桂武的诉讼请求予以支持。对康满义称其是在王桂武的欺骗下签的姓名的抗辩理由，因未提供相关证据佐证，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决：被告康满义对叶风秀欠原告王桂武借款及利息承担连带保证责任，并于本判决生效后十日内一次性给付欠原告王桂武本金15000元及截止到2017年5月20日的利息9600元，本息合计24600元。2017年5月20日以后的利息计算至实际清偿日。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207.5元，

如康满义不愿作为涉案借款的担保人，则其完全可以拒绝签字，或者即便签字也可同时标注其他身份，以表明自己不愿作为涉案借款担保人的意思表示。然而康满义却直接在借条上签署姓名，而未标注任何其他身份。上述签字过程，可以表明康满义系作为涉案借款的担保人在借条上签字的。因此，叶风秀向王桂武借款事实成立，康满义作为保证人应对叶风秀的借款承担连带保证责任。综上所述，本院对王桂武的诉讼请求予以支持。对康满义称其是在王桂武的欺骗下签的姓名的抗辩理由，因未提供相关证据佐证，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1707号上诉人（原审被告）：康满义，男，1954年12月8日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：丁冬生，男，1949年3月1日出生，汉族，退休干部，住河北省张家口市崇礼区。被上诉人（原审原告）：王桂武，男，1961年4月29日出生，汉族，职工，现住河北省张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：贺有贵，张家口市崇礼区崇城法……