买卖合同纠纷 （2015）成民再终字第79号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，人民法院经再审审理认为原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。本案中，新津法院再审认为原判决结果存在错误，但未对原判结果决作出相应处理，与上述司法解释相悖，属于严重违反法定程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省新津县人民法院（2014）新津民再字第1号民事判决；二、将本案发回四川省新津县人民法院重审。审　判　长　　胡开江审　判　员　　牟世清代理审判员　　何云鹏二〇一六年三月二十四日书　记　员　　唐国峰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，人民法院经再审审理认为原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。本案中，新津法院再审认为原判决结果存在错误，但未对原判结果决作出相应处理，与上述司法解释相悖，属于严重违反法定程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省新津县人民法院（2014）新津民再字第1号民事判决；二、将本案发回四川省新津县人民法院重审。审　判　长　　胡开江审　判　员　　牟世清代理审判员　　何云鹏二〇一六年三月二十四日书　记　员　　唐国峰附：相关法律及司法解释条文

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民再终字第79号上诉人（一审被告）吕建忠，男，1970年4月12日出生，汉族，住四川省新津县。委托代理人熊正刚，四川正刚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）彭山县丰美饲料有限公司。住所地：四川省彭山县。法定代表人谢开文，董事长。委托代理人杨高，四川本真律师事务所律师。被上诉人（一审被告）龚昌权，男，1971年3月22日出生，汉族，住四川省新津……