（2013）吉中行终字第17号
裁判要旨
本案所涉土地征收系经吉林省人民政府批准，征收行为及程序合法。至于上诉人所提补偿问题，因龙潭区政府已对裁决中相关内容自行决定予以撤销，原审法院已判决龙潭区政府予以重作，应在龙潭区政府重新裁决过程中解决。综上，原审判决认定的主要事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉主张不成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人伊玉成负担。本判决为终审判决。审判长 李 寅审判员 于晓峰审判员 钱 岩二〇一三年四月二十八日书记员 隋雨桐 搜索“”
摘要
本案所涉土地征收系经吉林省人民政府批准，征收行为及程序合法。至于上诉人所提补偿问题，因龙潭区政府已对裁决中相关内容自行决定予以撤销，原审法院已判决龙潭区政府予以重作，应在龙潭区政府重新裁决过程中解决。综上，原审判决认定的主要事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉主张不成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人伊玉成负担。本判决为终审判决。审判长 李 寅审判员 于晓峰审判员 钱 岩二〇一三年四月二十八日书记员 隋雨桐 搜索“”
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）吉中行终字第17号上诉人（原审原告）伊玉成，住吉林市。委托代理人王丽波，北京市君泰律师事务所律师。委托代理人陈猛，北京市君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉林市龙潭区人民政府，住所地吉林市龙潭区遵义东路65号。法定代表人孙维国，区长。委托代理人田庆国。委托代理人浦克，吉林白桦律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）吉林市化学工业循环经济示范……