（2016）冀02执复28号

申请人中信银行股份有限公司唐山分行向本院申请财产保全的数额为6000万元，根据复议人唐山海港远大物流有限公司向本院提交的评估报告证实，复议人向中信银行股份有限公司唐山分行提供的抵押财产评估作价约为1.2亿元（该评估报告结果尚在一年有效期内），对此，申请人中信银行股份有限公司唐山分行在向复议人提供贷款时亦予以认可。在抵押的财产已经满足了申请人申请财产保全的数额的情况下，执行机构再对复议人名下土地证号为冀唐国用（2012）第63**号土地使用权进行查封显然超出财产保全数额，无法律依据。另，关于在复议审查期间，申请人中信银行股份有限公司唐山分行对抵押财产作出的评估报告提出不予认可的主张，因其未向本院提交任何证据、充分说明理由，故本院对此不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：解除对土地证号为冀唐国用（2012）第63**号土地使用权的查封。审　判　长　　刘广忠审　判　员　　刘玉秋代理审判员　　樊玲玲二〇一六年四月一日书　记　员　　刘　月 来自：www.

申请人中信银行股份有限公司唐山分行向本院申请财产保全的数额为6000万元，根据复议人唐山海港远大物流有限公司向本院提交的评估报告证实，复议人向中信银行股份有限公司唐山分行提供的抵押财产评估作价约为1.2亿元（该评估报告结果尚在一年有效期内），对此，申请人中信银行股份有限公司唐山分行在向复议人提供贷款时亦予以认可。在抵押的财产已经满足了申请人申请财产保全的数额的情况下，执行机构再对复议人名下土地证号为冀唐国用（2012）第63**号土地使用权进行查封显然超出财产保全数额，无法律依据。另，关于在复议审查期间，申请人中信银行股份有限公司唐山分行对抵押财产作出的评估报告提出不予认可的主张，因其未向本院

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执复28号复议人（被申请人）唐山海港远大物流有限公司，住所地唐山海港25号路东段南侧。法定代表人王旭光，该公司总经理。委托代理人薄立岩，河北三安律师事务所律师。申请人中信银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山市路南区新华西道46号。负责人赵魁英，该行行长。委托代理人逯东喜，该公司职员。委托代理人张健，该公司职员。被申请人河北远大基业实业集团……