民间借贷纠纷 （2015）安中民三终字第806号

2011年9月15日，被告世强商贸公司、苏保平、卢四平向原告宋超借款300000元，并向原告出具了借条1张，借款期限半年，双方口头约定月息3分是本案的事实。故原告要求被告世强商贸公司、苏保平、卢四平偿还借款300000元及利息的诉请，予以支持。被告世强商贸公司、卢四平提供世强商贸公司2011年账簿一份，主张该300000元借款已入世强商贸公司公司账目，实际借款人为世强商贸公司。但该帐薄系被告世强商贸公司、卢四平单方出具，原告宋超并不认可，且被告世强商贸公司、卢四平未能提供其他证据予以佐证，故被告世强商贸公司、卢四平此项主张于法无据，不予采纳。根据我国相关法律规定，民间借贷的利率可适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。原、被告口头约定月利息3分，且原告要求被告世强商贸公司、苏保平、卢四平从起诉之日起按中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍计付利息，于法有据，本院予以支持，故利息应从2013年3月13日起按中国人民银行发布的同期贷款利率的4倍计付。根据我国相关法律规定债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付

2011年9月15日，被告世强商贸公司、苏保平、卢四平向原告宋超借款300000元，并向原告出具了借条1张，借款期限半年，双方口头约定月息3分是本案的事实。故原告要求被告世强商贸公司、苏保平、卢四平偿还借款300000元及利息的诉请，予以支持。被告世强商贸公司、卢四平提供世强商贸公司2011年账簿一份，主张该300000元借款已入世强商贸公司公司账目，实际借款人为世强商贸公司。但该帐薄系被告世强商贸公司、卢四平单方出具，原告宋超并不认可，且被告世强商贸公司、卢四平未能提供其他证据予以佐证，故被告世强商贸公司、卢四平此项主张于法无据，不予采纳。根据我国相关法律规定，民间借贷的利率可适当高于银行的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第806号上诉人（原审被告）苏宝平。上诉人（原审被告）卢四平。委托代理人刘芳，河南彰德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋超。被上诉人（原审被）安阳市世强商贸有限责任公司。上诉人苏宝平、卢四平因与被上诉人宋超、安阳市世强商贸有限责任公司（以下简称世强商贸公司）民间借贷纠纷一案，不服北关区人民法院（2014）北民初字104号民事判决……