抢劫 (2017)粤15刑终36号
裁判要旨
上诉人陈性贤以非法占有为目的,伙同同案人采用暴力、胁迫手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪,依法应予惩处。上诉人陈性贤曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年以内又重新故意犯罪,是累犯,依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,本院予以支持。上诉人陈性贤所提上诉理由,经查不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 彭朝城审判员 余国清审判员 吴海银二〇一七年二月十四日书记员 文伟程附:附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判
摘要
上诉人陈性贤以非法占有为目的,伙同同案人采用暴力、胁迫手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪,依法应予惩处。上诉人陈性贤曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年以内又重新故意犯罪,是累犯,依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,本院予以支持。上诉人陈性贤所提上诉理由,经查不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 彭朝城审判员 余国清审判员 吴海银二〇一七年二月十四日书记员 文伟程附:附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤15刑终36号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈性贤,外号“十七”,男,1983年7月28日出生,汉族,广东省陆丰市人,小学文化,无业,户籍所在地陆丰市,居住地陆丰市。因犯抢劫罪于2012年6月8日被陆河县人民法院判处有期徒刑四年四个月,2016年1月3日因减刑刑满释放。因本案于2016年5月29日被抓获,次日被刑事拘留……