加工合同纠纷 （2016）粤17民终1344号

本案是冠成公司请求金万隆电镀厂退还多收取的加工费而产生的纠纷，故此，本案案由应定为不当得利纠纷。本案中，冠成公司主张业成公司已将与和兴电镀厂交易所支付的加工费余额转让给冠成公司，且同意由冠成公司与金万隆电镀厂结算并收取，后经双方于2016年3月14日结算确认金万隆电镀厂多收取加工费336106.72元。对此，冠成公司向原审法院提供了《冠结算明细表》等证据为证。金万隆电镀厂抗辩称其公司成立于2015年9月16日，而《冠成结算明细表》的起算时间是2015年3月31日，金万隆电镀厂设立后应收取冠成公司加工费402739.16元，冠成公司已支付644598元（该款项中的564000元由梁国思汇入谭燕玲帐户与其无关），扣减汇入谭燕玲账户的564000元，冠成公司实际支付加工费80598元，因此，冠成公司尚欠金万隆电镀厂加工费322141.16元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在……”的规定，我国民事证据规则采用高度盖然性证明标准，即

本案是冠成公司请求金万隆电镀厂退还多收取的加工费而产生的纠纷，故此，本案案由应定为不当得利纠纷。本案中，冠成公司主张业成公司已将与和兴电镀厂交易所支付的加工费余额转让给冠成公司，且同意由冠成公司与金万隆电镀厂结算并收取，后经双方于2016年3月14日结算确认金万隆电镀厂多收取加工费336106.72元。对此，冠成公司向原审法院提供了《冠结算明细表》等证据为证。金万隆电镀厂抗辩称其公司成立于2015年9月16日，而《冠成结算明细表》的起算时间是2015年3月31日，金万隆电镀厂设立后应收取冠成公司加工费402739.16元，冠成公司已支付644598元（该款项中的564000元由梁国思汇入谭燕玲

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终1344号上诉人(原审被告)：阳江市江城区金万隆金属电镀厂。住所地：广东省阳江市环保工业园电镀与电子电路产业基地环保一路*号之一。投资人：戚勋合。委托诉讼代理人：李淑芬，广东星辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：鹤山市冠成五金制品有限公司。住所地：广东省鹤山市址山镇东溪开发区。法定代表人：邝桂容，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈开……