盗窃 （2019）云29刑终278号

上诉人（原审被告人）陈细文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚。上诉人陈细文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；陈细文归案后拒不如实供述自己的犯罪事实，无认罪、悔罪表现，可酌情从严惩处。赃物已经追回，可以酌情从轻处罚。原判根据上诉人陈细文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害后果，对其所作的处罚并无不当。上诉人陈细文所提“其没有盗窃摩托车，原判判处刑期过重”的上诉意见，与审理查明的事实及法律规定不符，不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　斌审判员　姜　略审判员　高　翔二〇一九年十二月十一日书记员　李树基 来自：www.

上诉人（原审被告人）陈细文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚。上诉人陈细文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；陈细文归案后拒不如实供述自己的犯罪事实，无认罪、悔罪表现，可酌情从严惩处。赃物已经追回，可以酌情从轻处罚。原判根据上诉人陈细文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害后果，对其所作的处罚并无不当。上诉人陈细文所提“其没有盗窃摩托车，原判判处刑期过重”的上诉意见，与审理查明的事实及法律规定不符，不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云29刑终278号原公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈细文，别名陈世文，男，1985年1月16日生，汉族，小学文化，广东省云浮市新兴县人，住新兴县。曾因犯盗窃罪于2003年8月7日被广东省新兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年9月刑满释放。因犯抢劫罪于2006年1月19日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑四……