（2016）皖12行终214号

颍泉公安分局负责本行政区域内治安管理工作，有权对违反治安管理行为人给予处罚。颍泉公安分局根据案发现场证人解敬的证言，证实尹军有厮打行为。尹军行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。颍泉公安分局于2014年9月28日作出阜泉公（颍上）行罚决字（2014）637号行政处罚决定，对尹军行政拘留三日，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。故对尹军的主张，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回尹军的诉讼请求。案件受理费50元，由尹军负担。尹军上诉称：1、证人解敬的证言不足以认定尹军是否实施或者实施了何种具体殴打他人的行为；2、付延新及其妻子胡凤玲也有殴打他人的行为，公安机关却未对二人拘留；3、颍泉公安分局对尹军的《处罚告知书》上仅有一名民警签字，另一人签字是后来补签的。颍泉公安分局对尹军作出的行政处罚决定事实不清，程序违法。请求二审法院撤销一审判决，撤销颍泉公安分局作出的阜泉公（颍上）行罚决字（2014）637号行政处罚决定。颍泉公安分局答辩称：尹军的陈述和申辩，付延新的陈述及胡凤玲、解敬的证言等证据可以认定，2013年6月12日

颍泉公安分局负责本行政区域内治安管理工作，有权对违反治安管理行为人给予处罚。颍泉公安分局根据案发现场证人解敬的证言，证实尹军有厮打行为。尹军行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。颍泉公安分局于2014年9月28日作出阜泉公（颍上）行罚决字（2014）637号行政处罚决定，对尹军行政拘留三日，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。故对尹军的主张，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回尹军的诉讼请求。案件受理费50元，由尹军负担。尹军上诉称：1、证人解敬的证言不足以认定尹军是否实施或者实施了何种具体殴打他人的行为；2、付延新及其妻

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖12行终214号上诉人（原审原告）尹军。被上诉人（原审被告）阜阳市公安局颍泉分局，住所地阜阳市北京中路167号，组织机构代码K165749-X。法定代表人孙德亮，该分局局长。委托代理人胡明扬，该分局副局长。委托代理人刘永杰，该分局法制科科员。原审第三人付延新。上诉人尹军因治安行政处罚一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院于2016年10月17日……