民间借贷纠纷 （2019）鲁03民终3617号

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点是赵阳是否负有对案涉借款的返还责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务”。该规定确认了合同的相对性原则，即合同的约定对该合同的当事人具有法律约束力。赵阳以自己的名义出具借条向李亮借款，自李亮提供借款时起二人之间的借款合同生效，赵阳负有向李亮返还借款的义务，李亮出借承兑汇票的行为即使违反行政管理法规，亦不影响双方借贷关系的成立，在赵阳不能返还原承兑汇票的情况下，其应当返还票面款项，且无论赵阳将借款交予何人使用，均不影响赵阳的合同责任，退一步讲，即使国世锋认可向李亮借款，赵阳书写借条也是共同借款人，亦不得免除还款责任。赵阳及其委托诉讼代理人主张案外人国世锋使用借款是实际借款人且国世锋之妻路笑淼已归还涉案款项，没有提供直接证据，且路笑淼本人亦未认可，该答辩观点不成立，不予采纳。赵阳在约定还款期限届满后未返还借款、或者虽未约定还款期限但经李亮催告没有在合理期限内返还，已构成违约，李亮主张赵

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点是赵阳是否负有对案涉借款的返还责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务”。该规定确认了合同的相对性原则，即合同的约定对该合同的当事人具有法律约束力。赵阳以自己的名义出具借条向李亮借款，自李亮提供借款时起二人之间的借款合同生效，赵阳负有向李亮返还借款的义务，李亮出借承兑汇票的行为即使违反行政管理法规，亦不影响双方借贷关系的成立，在赵阳不能返还原承兑汇票的情况下，其应当返还票面款项，且无论赵阳

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3617号 上诉人（原审被告）：赵阳，男，1990年11月12日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张靖梓，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李亮，男，1974年9月7日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：崔杰保，山东……