民间借贷纠纷 （2016）桂12民终407号

一、关于双方的权利、义务问题。原、被告签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。《借款合同》签订后，周逸川仅出借40万元给许俸华和程俊烽，那么，许俸华和程俊烽应当依照约定，承担40万的偿还义务。原告要求被告依据《借款合同》偿还1100000元，证据不足，不予支持。其次，在庭审中，周逸川认可许俸华已偿还23万元的事实，但认为该还款与本案无关，对此又未能提供证据证实其主张，故不予采纳。由此，应当偿还周逸川借款本金为（40万－23万）17万元。此外，依照《借款合同》约定，被告应当偿付逾期利息和承担聘请律师所需的费用。二、关于当事人的法律责任问题。从《借款合同》的签订形式、诉辩双方的陈述及辩解分析，应认定本案的实际借款人为许俸华、程俊烽，太华宜州分公司系保证人。根据本案的庭审情况，可以认定没有任何证据证明太华宜州分公司经广西太华医药有限公司书面授权对外提供担保，因此，该分公司所作的担保无效。纵观本案，债权人即周逸川明知太华宜州分公司是分公司仍然接受担保，主观上有过错；而太华宜州分公司明知未经广西太华医药有限公司书面授权而提供担保，主观上也有过错。依照担

一、关于双方的权利、义务问题。原、被告签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。《借款合同》签订后，周逸川仅出借40万元给许俸华和程俊烽，那么，许俸华和程俊烽应当依照约定，承担40万的偿还义务。原告要求被告依据《借款合同》偿还1100000元，证据不足，不予支持。其次，在庭审中，周逸川认可许俸华已偿还23万元的事实，但认为该还款与本案无关，对此又未能提供证据证实其主张，故不予采纳。由此，应当偿还周逸川借款本金为（40万－23万）17万元。此外，依照《借款合同》约定，被告应当偿付逾期利息和承担聘请律师所需的费用。二、关于当事人的法律责任问题。从《借款合同

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终407号上诉人（原审被告）：广西太华医药有限公司。法定代表人：莫始华，董事长。上诉人（原审被告）：广西太华医药有限公司宜州市分公司。负责人：许俸华，经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘建平，广西太华医药有限公司办公室职员。上诉人（原审被告）：许俸华。上诉人（原审被告）：程俊烽，系许俸华的丈夫。二上诉人共同委托诉讼代理人：许冬梅……