拒不执行判决、裁定 （2017）豫04刑终280号

上诉人（原审被告人）赵军旗对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人上诉和辩护人辩称“一审程序违法，事实不清、证据不足，赵军旗不构成拒不执行判决、裁定罪”的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人赵军旗上诉和辩护人提出“原判量刑过重，建议改判”的上诉理由和辩护意见亦不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张顺强审判员　　张　蘅审判员　　何　炜二〇一七年十月十日书记员　　马巧哲附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也

上诉人（原审被告人）赵军旗对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人上诉和辩护人辩称“一审程序违法，事实不清、证据不足，赵军旗不构成拒不执行判决、裁定罪”的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人赵军旗上诉和辩护人提出“原判量刑过重，建议改判”的上诉理由和辩护意见亦不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张顺强审判员　　张　蘅审判员　　何　炜二〇一七

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫04刑终280号上诉人（原审被告人）赵军旗，男，汉族，1973年5月10日出生，初中毕业，个体工商户，住河南省叶县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年1月5日被取保候审，2017年6月21日被逮捕。辩护人邵长义，河南首位律师事务所律师。原审自诉人李恒旭，男，汉族，1988年7月6日出生，本科毕业，个体工商户，住河南省平顶山市卫东区。……