（2015）郑民一终字第1345号

上诉人马斌主张的医疗费虽系李莎莎因本次交通事故产生，但因马斌与李莎莎系夫妻关系，按常理，该费用是由二人共同财产支付，马斌予以主张并无不当，从维护当事人合法权益，节约诉讼资源的角度出发，对马斌主张的333．81元的医疗费本院予以支持。车辆损失有郑州市价格事务所有限公司出具的郑价事车评（2015）10096号道路交通事故车物损失价格评估结论书认定，该结论具有较强的客观性和权威性，上诉人现对该结论不予认可，但其提交的证据不能推翻该评估结论书，故对其相关诉请本院不予支持。考虑到交通道路的实际状况以及鉴定市场的不规范性等因素，在我国现阶段尚不具备完全支持贬值损失的客观条件，故对马斌主张的车辆贬值损失本院不予支持。马斌要求被上诉人汤桂花、李佳洋赔偿律师费无法律依据，本院亦不予支持。李佳洋具有驾驶资格，借用汤桂花车辆发生交通事故造成的损失应由借用人李佳洋承担赔偿责任，因该车辆未投保交强险，出借人汤桂花应在交强险限额内对损失承担连带赔偿责任，马斌要求汤桂花对其全部损失承担赔偿责任无法律依据，对其该项请求本院亦不予支持。综上，原审法院审理本案认定部分事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法

上诉人马斌主张的医疗费虽系李莎莎因本次交通事故产生，但因马斌与李莎莎系夫妻关系，按常理，该费用是由二人共同财产支付，马斌予以主张并无不当，从维护当事人合法权益，节约诉讼资源的角度出发，对马斌主张的333．81元的医疗费本院予以支持。车辆损失有郑州市价格事务所有限公司出具的郑价事车评（2015）10096号道路交通事故车物损失价格评估结论书认定，该结论具有较强的客观性和权威性，上诉人现对该结论不予认可，但其提交的证据不能推翻该评估结论书，故对其相关诉请本院不予支持。考虑到交通道路的实际状况以及鉴定市场的不规范性等因素，在我国现阶段尚不具备完全支持贬值损失的客观条件，故对马斌主张的车辆贬值损失本院

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1345号上诉人（原审原告）马斌。委托代理人袁金波，河南天欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汤桂花。委托代理人李超、刘晶晶，河南钰琢洋诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李佳洋。上诉人马斌因与被上诉人汤桂花、李佳洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第1579号民事判决，向本院提起上……