民间借贷纠纷 （2015）驻民申字第82号

根据原一、二审查明的事实，赵红霞认可欠条由其本人书写，只是认为该款在另一继承案件中交纳评估费了，结合驻马店市驿城区人民法院（2009）驿民初字第1637号民事判决认定的事实，可以认定赵红霞向赵红借款2000元的用途是交纳继承纠纷中评估费用的事实。但赵红霞并未提供确实充分的证据证明借款已还，也未有证据推翻原审判决认定的借贷关系存在的事实。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，赵红霞的再审申请不符合《中华民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵红霞的再审申请。审判长　张　冰审判员　李　明审判员　董卓亚二〇一五年六月十日书记员　杨　瑞 来源：百度

根据原一、二审查明的事实，赵红霞认可欠条由其本人书写，只是认为该款在另一继承案件中交纳评估费了，结合驻马店市驿城区人民法院（2009）驿民初字第1637号民事判决认定的事实，可以认定赵红霞向赵红借款2000元的用途是交纳继承纠纷中评估费用的事实。但赵红霞并未提供确实充分的证据证明借款已还，也未有证据推翻原审判决认定的借贷关系存在的事实。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，赵红霞的再审申请不符合《中华民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵红霞的再审申请。审判长　张　冰审判员　李　明审判员　董卓亚二〇一五年六月十日

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）驻民申字第82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵红霞，女，1968年5月3日出生，汉族。委托代理人：侯全喜，河南成盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵红，女，1963年3月3日出生，汉族。再审申请人赵红霞因与被申请人赵红民间借贷纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2014）驻民四终字第573号民事判决，向本院申请再审……