买卖合同纠纷 （2019）川15民终1249号

关于焦点一即长宁泰宁公司尚欠安源陶瓷公司货款及具体金额问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2012年8月23日，长宁泰宁公司向安源陶瓷公司出具余款（尾款）付款审批单，该审批单载明金额为403809.22元；随后，长宁泰宁公司分别于2012年8月30日、2012年12月14日、2012年12月24日、2013年2月6日向安源陶瓷公司支付款项共计170000元，现长宁泰宁公司尚欠安源陶瓷公司货款233809.22元，法院予以确认。关于焦点二即本案诉讼是否超过诉讼时效问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”。安源陶瓷公司与长宁泰宁公司签订的《工业品购销合同》第九条结算方式约定：“合同签订付总价30%预付款；发货前付款的30%，施工完验收合格后支付货款30%，

关于焦点一即长宁泰宁公司尚欠安源陶瓷公司货款及具体金额问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2012年8月23日，长宁泰宁公司向安源陶瓷公司出具余款（尾款）付款审批单，该审批单载明金额为403809.22元；随后，长宁泰宁公司分别于2012年8月30日、2012年12月14日、2012年12月24日、2013年2月6日向安源陶瓷公司支付款项共计170000元，现长宁泰宁公司尚欠安源陶瓷公司货款233809.22元，法院予以确认。关于焦点二即本案诉讼是否

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川15民终1249号上诉人（原审原告）：江西省安源陶瓷实业有限公司，住所地江西省萍乡市安源区青山镇下柳村。法定代表人：周家伟，总经理。委托诉讼代理人:温检萍，江西萍实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长宁县泰宁化工有限公司，住所地四川省长宁县宋家坝工业园区**。法定代表人：吴仕宣，经理。委托诉讼代理人:赵琳，四川丰宜律师事务所律师。委托诉讼……