（2011）宁商终字第632号

恒润宏苏公司提供的02016号合同1份、送货单4份、质量验收单2份，因双方均无异议，该院应予确认。恒润宏苏公司提供的函件6份、出库单2份（审理中，一审法院当庭电话联系送货驾驶员卞绍波，其承认曾从临安兴荣公司装货运送至江苏利昂实业公司，但不清楚是哪家公司让送的），虽为复印件，但因与前述送货单、质量验收单具有关联性，且德尔欣公司也未提供证据加以反驳，故对其真实性该院予以确认。德尔欣公司提供的银行汇票3份，虽为复印件，但恒润宏苏公司并未提供证据加以反驳，故对其真实性该院亦予以确认。 根据庭审质证认定的证据以及当事人陈述，一审法院查明以下案件事实：2008年12月10日，恒润宏苏公司（甲方）与德尔欣公司（乙方）签订02016号合同一份，约定，德尔欣公司向恒润宏苏公司购买涤纶丝，单价为8628元／吨，交货方式为甲方送货至乙方工厂（无锡），甲方交货数量和金额允许±10%的浮动，提出异议期限为乙方接货后十二天内提出异议，供货时间为2008年12月15日开始，本合同自甲乙双方签字之日起一个月内有效，等等。 合同签订后，2009年1月4日，恒润宏苏公司向临安兴荣公司发函，主要载明：请将我司

恒润宏苏公司提供的02016号合同1份、送货单4份、质量验收单2份，因双方均无异议，该院应予确认。恒润宏苏公司提供的函件6份、出库单2份（审理中，一审法院当庭电话联系送货驾驶员卞绍波，其承认曾从临安兴荣公司装货运送至江苏利昂实业公司，但不清楚是哪家公司让送的），虽为复印件，但因与前述送货单、质量验收单具有关联性，且德尔欣公司也未提供证据加以反驳，故对其真实性该院予以确认。德尔欣公司提供的银行汇票3份，虽为复印件，但恒润宏苏公司并未提供证据加以反驳，故对其真实性该院亦予以确认。 根据庭审质证认定的证据以及当事人陈述，一审法院查明以下案件事实：2008年12月10日，恒润宏苏公司（甲方）与德尔欣公

江苏省南京市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2011）宁商终字第632号 上诉人（原审原告）南京恒润宏苏贸易有限公司，住所地南京市白下区洪武路**。 法定代表人王润德，该公司董事长。 委托代理人席超、刘丹青，江苏泓远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）无锡市德尔欣纺织品有限公司，，住所地无锡市开发区春笋东路** 法定代表人张玉英，该公司董事长。 委托代理人吕斌，江苏吕斌律师事务所律师。 上诉……