行贿 (2017)辽01刑终202号
裁判要旨
原审被告人郭万龙为谋取不正当利益,向国家机关工作人员行贿,情节严重,其行为已构成行贿罪,应依法惩处。鉴于原审被告人郭万龙在被追诉前主动交待行贿行为,且经电话传唤能主动到案,具有自首情节,故可依法对其减轻处罚,并适用缓刑。关于抗诉机关所提原判未对原审被告人郭万龙并处罚金,适用法律确有错误的抗诉意见,经查,原审被告人郭万龙为感谢吴某某对其提供的帮助而于2009年至2016年1月间,先后八次向吴行贿共计人民币250万元,其犯罪形态属于基于数个同一的犯罪故意,连续多次实施数个性质相同的犯罪行为的连续犯,且跨越了《刑法修正案(九)》施行前后。依照《刑法》第八十九条的规定和有关刑法理论,对此种犯罪形态应以行为终了时的法律作为适用依据,也即应适用2015年11月1日开始施行的现行《刑法》。故原判对原审被告人郭万龙适用修订前《刑法》未并处罚金刑,确属适用法律错误,抗诉机关及支持抗诉机关的抗诉意见成立,本院予以支持。辩护人所提最高人民检察院有关《批复》不应适用于本案的观点过于片面,且与《刑法》有关条文的规定不一致,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,定罪准确,审判程序合法,但适用法律错误,依照《中华人
摘要
原审被告人郭万龙为谋取不正当利益,向国家机关工作人员行贿,情节严重,其行为已构成行贿罪,应依法惩处。鉴于原审被告人郭万龙在被追诉前主动交待行贿行为,且经电话传唤能主动到案,具有自首情节,故可依法对其减轻处罚,并适用缓刑。关于抗诉机关所提原判未对原审被告人郭万龙并处罚金,适用法律确有错误的抗诉意见,经查,原审被告人郭万龙为感谢吴某某对其提供的帮助而于2009年至2016年1月间,先后八次向吴行贿共计人民币250万元,其犯罪形态属于基于数个同一的犯罪故意,连续多次实施数个性质相同的犯罪行为的连续犯,且跨越了《刑法修正案(九)》施行前后。依照《刑法》第八十九条的规定和有关刑法理论,对此种犯罪形态应以
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽01刑终202号抗诉机关沈阳市大东区人民检察院。原审被告人郭万龙,男,1962年3月28日出生于辽宁省鞍山市,汉族,初中文化,系鞍钢矿山附企金鹏水泵厂承包人,捕前住鞍山市铁东区。因涉嫌犯行贿罪,于2016年10月9日被取保候审。辩护人于姣,系辽宁盈瑞律师事务所律师。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人郭万龙行贿罪一案,……