买卖合同纠纷 （2017）粤20民终2586号

首先，依瑞德公司提交的送货单、对账单、增值税发票及珂普斯公司的当庭陈述，一审法院认定双方之间系买卖合同法律关系。珂普斯公司收货后未按对账金额及时履行付款义务，已构成违约，除对所拖欠的电路板控制器货款负有清偿责任外，还应承担逾期付款给瑞德公司造成的利息损失。其次，关于珂普斯公司拖欠瑞德公司电路板控制器货款具体数额问题。依双方2013年11月28日最后一次对账体现，珂普斯公司拖欠瑞德公司电路板控制器货款金额为325709元。对此，珂普斯公司抗辩称先后于2015年2月3日付款5万元、2月5日付款5万元、4月24日付款12万元，此三笔款共计20万元应当从325709元款项中予以扣减。而依瑞德公司提交的2015年1月22日采购订单、2015年4月1日至2015年6月23日期间产生的销售送货单及开具200860元增值税发票的事实，一审法院在综合审查球泡灯、控制器电源板货款形成的时间，以及珂普斯公司付款时间的基础上认定珂普斯公司所支付的2015年2月3日5万元和4月24日12万元两笔款项系支付球泡灯控制器电源板货款，而非本案所涉及的电路板控制器货款。同时，2月5日5万元款项在银行付款通知单上明确标明

首先，依瑞德公司提交的送货单、对账单、增值税发票及珂普斯公司的当庭陈述，一审法院认定双方之间系买卖合同法律关系。珂普斯公司收货后未按对账金额及时履行付款义务，已构成违约，除对所拖欠的电路板控制器货款负有清偿责任外，还应承担逾期付款给瑞德公司造成的利息损失。其次，关于珂普斯公司拖欠瑞德公司电路板控制器货款具体数额问题。依双方2013年11月28日最后一次对账体现，珂普斯公司拖欠瑞德公司电路板控制器货款金额为325709元。对此，珂普斯公司抗辩称先后于2015年2月3日付款5万元、2月5日付款5万元、4月24日付款12万元，此三笔款共计20万元应当从325709元款项中予以扣减。而依瑞德公司提交的

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2586号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市珂普斯照明科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：汤志生，该公司经理。委托诉讼代理人：梁炎燎，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉莹，广东品信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东瑞德智能科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：汪军，该公司董……