买卖合同纠纷 （2015）济商终字第632号

国泰公司与华美石材厂业主杨华太签订的购销合同是双的真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同。因双方明确约定了合同履行期间，即履行期自2008年12月11日至2009年12月11日，且合同约定每月一结算。依据约定，国泰公司多次履行付款义务后，杨华太未向国泰公司交付所订石材，国泰公司应及时或至少自最后一次交付款项即2009年8月12日的次日起两年内向杨华太索要货物或者要求返还货款，但国泰公司直到2014年6月28日，才向华美石材厂发出催货通知，已超过法定诉讼时效，故国泰公司的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，原审法院判决：驳回山东国泰民安新能源科技有限公司的诉讼请求。案件受理费11264元，诉讼保全费4020元，由山东国泰民安新能源科技有限公司负担。上诉人国泰民安公司不服判决上诉称，杨华太确认由其在涉案购销合同上加印章并提供银行账号，在签订该合同后收到我公司汇出的货款79.64万元，杨华太、李焕之对以上事实无异议。原审中杨华太辩称，在签订购销合同时该单位并不生产合同约定的石材，自然也无法供应该石材，该合同是虚假合同，因其未履行合同义务而认

国泰公司与华美石材厂业主杨华太签订的购销合同是双的真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同。因双方明确约定了合同履行期间，即履行期自2008年12月11日至2009年12月11日，且合同约定每月一结算。依据约定，国泰公司多次履行付款义务后，杨华太未向国泰公司交付所订石材，国泰公司应及时或至少自最后一次交付款项即2009年8月12日的次日起两年内向杨华太索要货物或者要求返还货款，但国泰公司直到2014年6月28日，才向华美石材厂发出催货通知，已超过法定诉讼时效，故国泰公司的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，原审法院判决：驳回山东国泰民安新能源科

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第632号上诉人（原审原告）山东国泰民安新能源科技有限公司，住所地济南市。法定代表人袁静，经理。委托代理人刘银善，男，1968年2月3日出生，汉族，系该公司员工，住济南市。委托代理人邹宇博，山东乐和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨华太，男，1953年3月16日出生，汉族，系山东省农业银行退休职工，住济南市。委托代理人李焕之，男，1……