离婚纠纷 （2016）湘06民终279号

双方因感情不和自2013年10月分居至今，庭审中双方均认可无法和好，且在两次庭审中，胡某甲均表示同意离婚，故法院对许某要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生小孩胡某乙自出生后大部分时间由许某抚养，且胡某甲有其与前妻所生育子女与其共同生活，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；”故为有利于子女成长及考虑双方当事人具体情况，法院认为婚生小孩胡某乙由许某抚养为佳，根据胡某甲的收入情况，胡某甲按月支付小孩抚养教育费用600元。住房公积金是其在婚姻存续期间的由本人缴纳和单位补贴产生的财产，应认定为夫妻共同财产，本案中双方当事人的住房公积金合计为74387.47元。夫妻存续期间购买的房产亦为夫妻共同财产，该房产已以31.6万元的价格出售他人，抵扣支付夫妻共同债务后剩余的财产即为夫妻共同财产。根据双方所提交证据及庭审情况，本院认定下述费用可以从房屋出售款中扣除：1、胡

双方因感情不和自2013年10月分居至今，庭审中双方均认可无法和好，且在两次庭审中，胡某甲均表示同意离婚，故法院对许某要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生小孩胡某乙自出生后大部分时间由许某抚养，且胡某甲有其与前妻所生育子女与其共同生活，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；”故为有利于子女成长及考虑双方当事人具体情况，法院认为婚生小孩胡某乙由许某抚养为佳，根据

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终279号上诉人（原审原告）许某。委托代理人彭立明，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡某甲。上诉人许某因与被上诉人胡某甲离婚纠纷一案，不服湖南省屈原管理区人民法院（2015）屈民初字第333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，胡某甲与许某于××××年××月××日在屈原……