敲诈勒索 （2015）并刑终字第229号

被告人李某以非法占有为目的，强行索要他人钱款4500元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，作出判决：一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；二、被告人李某的违法所得继续予以追缴，返还被害人。上诉人李某的上诉理由是：1、被害人陈某过错在先，且上诉人让被害人陈某转款时未强迫被害人，是被害人自己分三次给上诉人的账户转了共4500元，并上诉人对中间转的1000元款项不知情；2、原判量刑过重，请二审予以改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人李某以非法占有为目的，强行索要他人钱款，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人李某在原审当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人李某提出被害人过错在先，且其未强迫被害人转款，并对中间转款的1000元不知情的上诉理由，经查，根据原审庭审举证、质证的在案证据证实，上诉人李某在其租住处以被害人陈某曾盗窃其钱款为由，对陈某进行威胁、殴打，并强迫陈某向其网上账户多次转账共计4500元用于赌

被告人李某以非法占有为目的，强行索要他人钱款4500元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，作出判决：一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；二、被告人李某的违法所得继续予以追缴，返还被害人。上诉人李某的上诉理由是：1、被害人陈某过错在先，且上诉人让被害人陈某转款时未强迫被害人，是被害人自己分三次给上诉人的账户转了共4500元，并上诉人对中间转的1000元款项不知情；2、原判量刑过重，请二审予以改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第229号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某（曾用名李某刚）。2014年10月6日因涉嫌犯敲诈勒索罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年10月16日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于山西省看守所。太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院指控原审被告人李某犯敲诈勒索……