建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁04民终2189号

山东华泰环保设备有限公司在一审中对山东鹤鸣建筑安装工程有限公司提交的施工合同上加盖的华泰公司合同章的真伪提出异议并申请司法鉴定，申请人向选定的鉴定机构交付了鉴定费。一审法院在没有向山东华泰环保设备有限公司送达退案说明及鉴定费的情况下，未对山东华泰环保设备有限公司提出的施工合同真实性进行审查认定，直接采信山东鹤鸣建筑安装工程有限公司提交的证据复印件作为结算依据，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2017）鲁0402民初580号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。上诉人山东华泰环保设备有限公司预交的二审案件受理费2096元，予以退回。审判长　邹　枫审判员　李政远审判员　邵明伟二〇一九年八月二十一日书记员　张　婕 来源：百度“马 克 数据网”

山东华泰环保设备有限公司在一审中对山东鹤鸣建筑安装工程有限公司提交的施工合同上加盖的华泰公司合同章的真伪提出异议并申请司法鉴定，申请人向选定的鉴定机构交付了鉴定费。一审法院在没有向山东华泰环保设备有限公司送达退案说明及鉴定费的情况下，未对山东华泰环保设备有限公司提出的施工合同真实性进行审查认定，直接采信山东鹤鸣建筑安装工程有限公司提交的证据复印件作为结算依据，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2017）鲁0402民初580号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。上诉人山东华泰环保设备有

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民终2189号上诉人（原审被告）：山东华泰环保设备有限公司，住所地山东省泰安市泰山区徐家楼工业园。法定代表人：张俊峰，经理。委托诉讼代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凯伟，山东文思达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：山东鹤鸣建筑安装工程有限公司，住所地山东省枣庄市市中区光明路南侧。法定代表人：杨尊军，经理。……