买卖合同纠纷 （2019）粤01民终14088号

本案争议焦点为《二手车转让合同》的效力认定问题以及罗国柱诉讼请求能否支持的问题。一、《二手车转让合同》的效力认定问题罗国柱与蒋国新经过协商一致后自愿签订《二手车转让合同》，该合同自双方签名时成立。经审查，该合同条款内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦无其他合同无效情形，应属合法有效。二、罗国柱诉讼请求能否支持的问题《二手车转让合同》约定的条款内容是罗国柱、蒋国新的真实意思表示，合同已明确载明涉案车辆不过户，双方对此未提出异议且已按约履行各自义务，因此，蒋国新不构成违约。2018年7月，抵押权人易鑫公司因行使权利将涉案车辆拖走，该客观情况是罗国柱、蒋国新在签订转让合同时无法预见的重大变化，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条关于“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”的规定，由于罗国柱已无法实现占有、使用涉案车辆的合同目的，罗国柱起诉要求

本案争议焦点为《二手车转让合同》的效力认定问题以及罗国柱诉讼请求能否支持的问题。一、《二手车转让合同》的效力认定问题罗国柱与蒋国新经过协商一致后自愿签订《二手车转让合同》，该合同自双方签名时成立。经审查，该合同条款内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦无其他合同无效情形，应属合法有效。二、罗国柱诉讼请求能否支持的问题《二手车转让合同》约定的条款内容是罗国柱、蒋国新的真实意思表示，合同已明确载明涉案车辆不过户，双方对此未提出异议且已按约履行各自义务，因此，蒋国新不构成违约。2018年7月，抵押权人易鑫公司因行使权利将涉案车辆拖走，该客观情况是罗国柱、蒋国新在签订转让合同时无法预见的重大变化

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终14088号上诉人（原审被告）：蒋国新，男，1990年8月10日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：谢世荣，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗国柱，男，1985年4月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：何粉洪，广东镜标律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志培，广东镜标律师事务所实习律师。原……