买卖合同纠纷 （2016）闽03民终2999号

嘉达公司与×之间刀模买卖关系事实是清楚的，依法应予保护。林素芬开办的个人独资企业×注销后其投资人依法可以以自己的名义向嘉达公司催讨尚欠的货款，嘉达公司应当依法及时予以归还并自起诉之日按标准计付逾期付款利息。故对林素芬的此主张予以支持。林素芬未能提供×转接××整体资产的具体情况予以证实概括性债权主体成立，经释明举证责任，但其仍未能提供相应的证据予以证实，而嘉达公司与×之间的货款来往是据以可信任的正常经济行为，林素芬据此请求有关××业务货款不能成立，不予支持，应另行处理。另嘉达公司提出的林素芬主张的诉讼时效问题，因双方对本案的货款并未约定还款期限，故货款的诉讼时效期间自林素芬主张之日起计算，并未超过该债权诉讼时效，嘉达公司此节抗辩理由不足，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第六条的规定，判决：一、嘉达公司应在本判决生效之日起五日内偿还给林素芬货款66340.01元并自2016年9月23日起至还清

嘉达公司与×之间刀模买卖关系事实是清楚的，依法应予保护。林素芬开办的个人独资企业×注销后其投资人依法可以以自己的名义向嘉达公司催讨尚欠的货款，嘉达公司应当依法及时予以归还并自起诉之日按标准计付逾期付款利息。故对林素芬的此主张予以支持。林素芬未能提供×转接××整体资产的具体情况予以证实概括性债权主体成立，经释明举证责任，但其仍未能提供相应的证据予以证实，而嘉达公司与×之间的货款来往是据以可信任的正常经济行为，林素芬据此请求有关××业务货款不能成立，不予支持，应另行处理。另嘉达公司提出的林素芬主张的诉讼时效问题，因双方对本案的货款并未约定还款期限，故货款的诉讼时效期间自林素芬主张之日起计算，并未超

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终2999号上诉人（原审被告）：福建省莆田嘉达鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村，统一社会信用代码913503006112542968。法定代表人：付晓农，总经理。委托诉讼代理人：洪鼎光、黄冬梅，福建建达律师事务所律师，委托权限一般代理。被上诉人（原审原告）：林素芬，女，1979年4月13日出生，汉族，农民，住所地福建……