民间借贷纠纷 （2017）粤06民终9311号

本案为民间借贷纠纷，李胜权与刘智峰对借款合意及本金金额无异议，主要争议焦点为：1.刘智峰是否有还款；2.利息如何计算；3.李静雯是否应承担夫妻共同债务的责任。关于还款的问题，李胜权与刘智峰均确认除涉案借款外，李胜权还向刘智峰提供过其他借款。刘智峰主张其每个月都有向李胜权还款，但未提供还款的支付凭证，亦无法说明还款的时间、金额及用于归还哪一笔借款，刘智峰应承担举证不能的后果。结合李胜权的证据、刘智峰的陈述及双方存在其他借款的事实，对刘智峰的抗辩意见，一审法院不予采信。关于利息的问题，关于本金48000元的利息。刘智峰于2012年11月24日向李胜权出具的《借条》中并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，借款本金48000元的计息方式如下：1.2012年11月24日至2012年12月23日借期内不应计算利息；2.2012年12月24日至2014年8月14日期间以本金48000元为基数按年利率6%计息，利息为4800元；3.2014年8月15日至实际清偿之日止因《欠条》的约定以本金48000

本案为民间借贷纠纷，李胜权与刘智峰对借款合意及本金金额无异议，主要争议焦点为：1.刘智峰是否有还款；2.利息如何计算；3.李静雯是否应承担夫妻共同债务的责任。关于还款的问题，李胜权与刘智峰均确认除涉案借款外，李胜权还向刘智峰提供过其他借款。刘智峰主张其每个月都有向李胜权还款，但未提供还款的支付凭证，亦无法说明还款的时间、金额及用于归还哪一笔借款，刘智峰应承担举证不能的后果。结合李胜权的证据、刘智峰的陈述及双方存在其他借款的事实，对刘智峰的抗辩意见，一审法院不予采信。关于利息的问题，关于本金48000元的利息。刘智峰于2012年11月24日向李胜权出具的《借条》中并未约定利息，根据《最高人民法院

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9311号上诉人（原审被告）：刘智峰，男，汉族，1981年4月19日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审被告）：李静雯，女，汉族，1984年11月15日出生，住广东省佛山市南海区，两上诉人的共同委托诉讼代理人：段小华，广东毅隽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李胜权，男，汉族，1970年11月5日出生，住广东省佛山市禅城区，……