侵害商标权纠纷 （2015）浙温知民终字第10号

上岛及图商标目前在保护期限内，法律状态稳定，应受法律保护。杭州上岛公司经上海上岛公司许可，取得该商标自2012年11月30日起至2020年4月13日在温州区域内的独占许可使用权，对该区域内的侵权行为有权以自己的名义对侵权人提起诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。”第四条第二款规定：“本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。”根据查明的事实，平阳上岛店在没有征得权利人许可的情况下，在其经营的咖啡美食店的店铺招牌上使用“上岛”字样，在店铺大门装饰条上使用“上岛咖啡·美食”字样，在菜单封面及内页页眉处标注“上岛美食坊”字样，该三处“上岛”字样均与上岛及图商标的主体识别部分“上岛”相同，仅存在字体上的细微差别，平阳上岛店未经许可擅自在同类服务上使用与他人注册商标近似的商标，使相关公众产生混淆，构成侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条的规定

上岛及图商标目前在保护期限内，法律状态稳定，应受法律保护。杭州上岛公司经上海上岛公司许可，取得该商标自2012年11月30日起至2020年4月13日在温州区域内的独占许可使用权，对该区域内的侵权行为有权以自己的名义对侵权人提起诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。”第四条第二款规定：“本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。”根据查明的事实，平阳上岛店在没有征得权利人许可的情况下，在其经营

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温知民终字第10号上诉人（原审被告）平阳县萧江镇上岛咖啡美食店，住所地浙江省平阳县萧江镇华东参茸市场**号营业楼。负责人夏小宝。委托代理人卢成素，浙江九州大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杭州上岛咖啡食品有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区3号大街22号4幢。法定代表人金法龙，执行董事。委托代理人徐安，北京大成（杭州）律师事务所律……