加工合同纠纷 (2014)西民一终字第176号
裁判要旨
加工合同是加工人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人给付报酬的合同。加工人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。本案中,原、被告双方签订书面《铜矿加工合同》,原告李建平为加工人,被告胜华矿业为定做人,2012年6月8日合同届满后,双方虽未再次签订《加工合同》但仍按照2010年度签订的《铜矿加工合同》和2012年3月5日签订《关于调整铜矿破碎成本的补充协议》履行权利、义务,双方之间亦形成了事实上的加工合同关系。原告李建平按照被告胜华矿业的要求按约完成工作,被告胜华矿业理应支付劳动报酬,庭审中,原、被告双方对加工费进行核算后,确定被告胜华矿业尚欠原告李建平加工费708833.3元,故原告要求被告胜华矿业支付铜矿加工费708833.3元,理由正当、证据充分,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:被告格尔木胜华矿业有限责任公司支付原告李建平矿产品加工费7
摘要
加工合同是加工人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人给付报酬的合同。加工人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。本案中,原、被告双方签订书面《铜矿加工合同》,原告李建平为加工人,被告胜华矿业为定做人,2012年6月8日合同届满后,双方虽未再次签订《加工合同》但仍按照2010年度签订的《铜矿加工合同》和2012年3月5日签订《关于调整铜矿破碎成本的补充协议》履行权利、义务,双方之间亦形成了事实上的加工合同关系。原告李建平按照被告胜华矿业的要求按约完成工作,被告胜华矿业理应支付劳动报酬,庭审中,原、被告双方对加工
正文(节选)
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西民一终字第176号上诉人(原审被告)格尔木胜华矿业有限责任公司。住所地:青海省格尔木市。法定代表人吴小丽,该公司董事长。委托代理人周彦丰,青海法脉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李建平,男,汉族。委托代理人王金邦,青海盐湖律师事务所律师。上诉人格尔木胜华矿业有限责任公司(以下简称胜华矿业)与被上诉人李建平加工合同纠纷一案,不……