离婚纠纷 (2014)穗中法民一终字第1561号
裁判要旨
单某、吴某对夫妻感情确已破裂均无争议,单某请求离婚,吴某表示同意,应予以准许。关于其儿子单子轩抚养问题,由于单某、吴某均提出了对儿子的抚养要求,对比单某、吴某的抚养条件相当,鉴于其儿子自出生后的起居及日常生活主要由吴某照顾,母子之间的感情较为深厚,其母子共同生活能得到延续,更利于其儿子健康成长,为此,吴某提出抚养儿子单子轩的请求较为充分,应予以支持。由于单某、吴某分居期间,单某已按每月1500元的数额向吴某支付儿子生活费,对此,吴某并无异议,根据单某的负担能力及当地生活水平考量,由单某在离婚后每月向吴某支付儿子抚养费1500元为宜。对于单某、吴某婚后购买并登记在单某名下的位于本市荔城街府佑路228号4幢1103房房产一套及车位一个,单某、吴某一致确认其市场价值为110万元,对此予以认定。单某认为其父母支付的首期款27万元应予扣减,余额再由夫妻分割,理据充分,予以采纳。鉴于单某、吴某均提出对上述房产、车位所有权的主张,综合单某已有婚前房产,吴某在离婚后与儿子则无房居住的情况,上述房产、车位判归吴某所有较为恰当,为此,吴某应在支付单某父母27万元首付房款后,再由吴某对单某进行经济补偿,单某
摘要
单某、吴某对夫妻感情确已破裂均无争议,单某请求离婚,吴某表示同意,应予以准许。关于其儿子单子轩抚养问题,由于单某、吴某均提出了对儿子的抚养要求,对比单某、吴某的抚养条件相当,鉴于其儿子自出生后的起居及日常生活主要由吴某照顾,母子之间的感情较为深厚,其母子共同生活能得到延续,更利于其儿子健康成长,为此,吴某提出抚养儿子单子轩的请求较为充分,应予以支持。由于单某、吴某分居期间,单某已按每月1500元的数额向吴某支付儿子生活费,对此,吴某并无异议,根据单某的负担能力及当地生活水平考量,由单某在离婚后每月向吴某支付儿子抚养费1500元为宜。对于单某、吴某婚后购买并登记在单某名下的位于本市荔城街府佑路2
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第1561号上诉人(原审原告):单某,男,1983年9月15日出生,汉族。委托代理人吴凯亮,广东兆鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴某,女,1985年3月19日出生,汉族。委托代理人张海铭,广东民诚众信律师事务所律师。上诉人单某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案,不服广东省广州市增城市(2013)穗增法民一初字第2623号民事判……