民间借贷纠纷 （2019）桂09民辖终64号

本案曾繁燕诉请的是要求吴德荣、苏会强归还借款，争议标的是给付货币，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币，以接受货币一方所在地为合同履行地”即本案合同履行地应为广西北流市。广西北流市人民法院对本案有管辖权。虽然依照法律规定，吴德荣、苏会强二人住所地人民法院对本案也有管辖权，但曾繁燕选择向合同履行地人民法院北流市人民法院起诉，该案显然应由北流市人民法院管辖，吴德荣、苏会强提出的上诉理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　张业忠 审 判 员　钟　荣 审 判 员　梁　冰 二〇一九年十一月四日 法官助理　李永丽 书 记 员　陈海梅

本案曾繁燕诉请的是要求吴德荣、苏会强归还借款，争议标的是给付货币，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币，以接受货币一方所在地为合同履行地”即本案合同履行地应为广西北流市。广西北流市人民法院对本案有管辖权。虽然依照法律规定，吴德荣、苏会强二人住所地人民法院对本案也有管辖权，但曾繁燕选择向合同履行地人民法院北流市人民法院起诉，该案显然应由北流市人民法院管辖，吴德荣、苏会强提出的上诉理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂09民辖终64号 上诉人（原审被告）：吴德荣，男，1972年11月13日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被上诉人（原审原告）：曾繁燕，女，1983年6月2日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：刘祖彬，广西八桂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏会强，男，成年，汉族，住所地南宁市青秀区。 上诉人吴德荣因与被上诉人苏……