追偿权纠纷 （2014）苏中商终字第00997号

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该条款赋予了保险公司追偿权，但本案中，交警部门认定粤S×××××轿车驾驶人员逃逸的行为显然不属于上述三种情形之中。《机动车交通事故责任强制保险条》第二十四条规定：“国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。”该条款虽将肇事后逃逸纳入了可以追偿的情形，但是该情形下赋予的是救助基金的追偿权，而非保险公司。故本案中安盛天平保险公司东莞分公司在交强险责任范围内无权

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该条款赋予了保险公司追偿权，但本案中，交警部门认定粤S×××××轿车驾驶人员逃逸的行为显然不属于上述三种情形之中。《机动车交通事故责任强制保险条》第二十四条规定：“国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00997号上诉人（原审原告）安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区胜和路胜和广场C栋8C。负责人刘喜峰，该分公司经理。委托代理人丁伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托代理人汪何斌，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何满军。委托代理人王飞，江苏金太律师事务所律师。委托代理人张永霞，江苏……