追偿权纠纷 （2016）晋08民辖终55号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二、三款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本案中五被告的住所地分别在临猗县和盐湖区，临猗县人民法院和盐湖区人民法院对该案均具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”之规定，本案盐湖区人民法院已受理，又以方便当事人诉讼为由将案件移送临锋县人民法院管辖，不符合法律规定。上诉人山西青山化工有限公司的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。原裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第3159号民事裁定；二、本案由运城市盐湖区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　陶佩林审判员　　高伶敏审判员　　曹银学二〇一六年三月二十一日书记员　　苏　琳 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二、三款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本案中五被告的住所地分别在临猗县和盐湖区，临猗县人民法院和盐湖区人民法院对该案均具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”之规定，本案盐湖区人民法院已受理，又以方便当事人诉讼为由将案件移送临锋县人民法院管辖，不符合法律规定。上诉人山西青山化工有限公司的上诉理由成立，其上诉请求应予

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋08民辖终55号上诉人（原审原告）：山西青山化工有限公司。住所地：山西省临猗县。法定代表人：王运科，董事长。被上诉人（原审被告）：山西华晋纺织印染有限公司。住所地：山西省临猗县。法定代表人：荆英强，董事长。被上诉人（原审被告）：临猗县华晋纺织印染有限公司。住所地：山西省临猗县。法定代表人：邓喜荣，董事长。被上诉人（原审被告）：山西澳迩药业有限……