（2015）浙绍行终字第235号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，由中级人民法院管辖。未再作出“以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件可以除外”的但书规定。本案于2015年5月4日立案受理，一审以不属于其管辖为由，裁定驳回起诉，并无明显不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋 瑛审 判 员 葛继光代理审判员 范卓娅二〇一六年二月十七日书 记 员 缪洪娇 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，由中级人民法院管辖。未再作出“以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件可以除外”的但书规定。本案于2015年5月4日立案受理，一审以不属于其管辖为由，裁定驳回起诉，并无明显不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋 瑛审 判 员 葛继光代理审判员 范卓娅二〇一六年二月十七日书 记 员 缪洪娇 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙绍行终字第235号上诉人（原审原告）赵南庆。被上诉人（原审被告）嵊州市人民政府。住所地：嵊州市领带园区5路*号。法定代表人陈玲芳，代市长。委托代理人赵少杰，嵊州市人民政府工作人员。委托代理人袁吉儿，浙江剡城律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）嵊州市鹿山街道中央宅村民委员会。住所地：嵊州市鹿山街道中央宅村。负责人：赵云良。上诉人赵南庆因诉嵊州……