追偿权纠纷 （2017）豫14民终693号

本案的原、被告之间签订的《财产转让协议书》已被生效的判决书认定为有效合同；宋红真作为现在的六合公司的法定代表人，其在本案的诉讼中以六合公司的名义起诉，且在诉状下注明具状人宋红真，虽没有加盖六合公司的印章，这样起诉主体并不矛盾；宋红真作为现在六合公司的法定代表人，有权利以该公司的名义提起诉讼。被告辩称原告主体不适格不予采纳。本案中原、被告间的《财产转让协议书》，是2015年7月31日签订的，且被告韩冰、许涛、韩涛保证转让的股权未设置任何抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索。三被告隐瞒了在原、被告财产转让之前，在2015年7月10日对案外人曹德领向徐二兵借款1000000元，以韩冰在原六合公司10%的股权进行了抵押担保；该抵押担保协议上表明2015年7月30日之前曹德领不能归还借款，韩冰的10%的股权转让给徐二兵，并注明：“到工商局备案、信用社抵押贷款1500万元、该公司价值3000万元”。韩涛在该协议签字并加盖了六合公司的印章。由于案外人曹德领未能按期将该1000000元借款归还，导致徐二兵到六合公司追要，并采取带领人员围堵六合公司大门等过激行为，造成原告现在的六合公司生产、经营活动

本案的原、被告之间签订的《财产转让协议书》已被生效的判决书认定为有效合同；宋红真作为现在的六合公司的法定代表人，其在本案的诉讼中以六合公司的名义起诉，且在诉状下注明具状人宋红真，虽没有加盖六合公司的印章，这样起诉主体并不矛盾；宋红真作为现在六合公司的法定代表人，有权利以该公司的名义提起诉讼。被告辩称原告主体不适格不予采纳。本案中原、被告间的《财产转让协议书》，是2015年7月31日签订的，且被告韩冰、许涛、韩涛保证转让的股权未设置任何抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索。三被告隐瞒了在原、被告财产转让之前，在2015年7月10日对案外人曹德领向徐二兵借款1000000元，以韩冰在原六合公司

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终693号上诉人（原审被告）：韩涛，男，1980年8月25日出生，汉族，住河南省夏邑县，确认地址河南省夏邑县二环路公朴律师所。上诉人（原审被告）：许涛，男，1971年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省夏邑县二环路公朴律师所。上诉人（原审被告）：韩冰，女，1980年6月18日出生，汉族，住河南省夏邑县，确认地址河南省夏邑县……