委托合同纠纷 (2019)甘09民终833号

案号
(2019)甘09民终833号
法院
酒泉市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2019
地域
酒泉市
裁判日期
2019-10-11

裁判要旨

原告湖南天利恩泽太阳能科技有限公司与被告新疆亚太能源开发有限责任公司签订的合同合法有效,应受法律保护。原告委托被告办理风电、光伏项目开发的核准,双方形成了委托合同关系,原告应按合同约定履行各自义务。纵观本案虽然双方订立了合作协议,但是实质是由原告出资,被告以原告出资设立的公司,即本案第三人的名义办理风电、光伏开发项目,被告执行委托事务,委托后果由原告承担,故本案案由确定为合伙企业纠纷不当,应为委托合同纠纷。原、被告约定风电合作期限为3年,光电合作期限为2年,合同约定期限已届满,双方合作协议终止。原告于2014年9月22日、10月20日分两次,共计向被告支付700000元费用,玉门市能源局证实2014年8月29日,被告取得玉门市能源局“玉门东镇50兆瓦光伏项目”、“玉门市宽滩山100兆瓦风电项目”前期工作的请示文件,玉门市能源局仅将请示文件转送酒泉市能源局,用于风电、光伏发电项目的指标争取,不属于玉门市市政府风光电入园协议和批准文件,不能作为任何项目的批复内容,酒泉市能源局也并未对第三人出具任何批复意见。依据玉门市能源局的情况说明,因此可以确定,被告未达到合同约定的获得当地县级政府的风电

摘要

原告湖南天利恩泽太阳能科技有限公司与被告新疆亚太能源开发有限责任公司签订的合同合法有效,应受法律保护。原告委托被告办理风电、光伏项目开发的核准,双方形成了委托合同关系,原告应按合同约定履行各自义务。纵观本案虽然双方订立了合作协议,但是实质是由原告出资,被告以原告出资设立的公司,即本案第三人的名义办理风电、光伏开发项目,被告执行委托事务,委托后果由原告承担,故本案案由确定为合伙企业纠纷不当,应为委托合同纠纷。原、被告约定风电合作期限为3年,光电合作期限为2年,合同约定期限已届满,双方合作协议终止。原告于2014年9月22日、10月20日分两次,共计向被告支付700000元费用,玉门市能源局证实2

正文(节选)

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书(2019)甘09民终833号上诉人(原审原告):湖南天利恩泽太阳能科技有限公司,统一社会信代码914303006780096745。法定代表人:张某,该公司董事长。委托诉讼代理人:魏某,甘肃耀弘律师事务所律师。上诉人(原审被告):新疆亚太能源开发有限责任公司,统一社会信用代码916522010853692017。法定代表人:孙某。委托诉讼代理人:兰某,甘肃雄韬律……